Categoria: concilio

Che accidenti ne so io se Eugenio Scalfari abbia riferito esattamente le parole di Ciccio I°, se si sia trattato di un’intervista vera e propria oppure no, o se si possa parlare di intervista “nel senso abituale del termine”. Certo. Risulta difficile comprendere come possa, padre Lombardi, sostenere che l’articolo su Repubblica riporti correttamente “il senso e lo spirito del colloquio tra il Santo Padre e Scalfari”, affermando nel contempo che due delle principali affermazioni siano false. Come dire che la palla era rotonda, peccato fosse ovale. Mah! A parte questo, un patimento esiste. Per la seconda volta, Ciccio parla e poi smentisce. Per la seconda volta, non era obbligatorio essere credenti per provare imbarazzo di fronte a incertezze come quella sui cardinali pedofili. Imbarazzo, quanto a me, che è stato tale da avermi prodotto un eczema sulla parte destra del viso. Perché su certe cose, a dirla con Massimo Recalcati, mica tutti, ma c’è anche chi reagisce sodomizzando.