Informazione Libera

Vatican News

“Pregare per la pace, lavorare per la pace, meno odio. Sempre sta aumentando l’odio nel mondo”. È l’appello che Papa Leone XIV condivide con un gruppo di giornalisti fuori da Villa Barberini, la residenza di Castel Gandolfo, dove ha trascorso tra ieri e oggi il consueto giorno di riposo e lavoro.

Mentre in Medio Oriente si moltiplicano gli attacchi e cresce la paura e la tensione nel mondo, il Papa esorta a perseguire l’obiettivo della pace. Al contempo, invita a “cercare veramente di promuovere il dialogo” e “cercare soluzioni, senza le armi, per risolvere i problemi”.

Parole che si pongono sulla scia di quelle pronunciate domenica scorsa all’Angelus, durante il quale, in riferimento all’attacco di Usa e Israele all’Iran e ai bombardamenti di quest’ultimo a diverse regioni mediorientali, Leone XIV aveva detto: “La stabilità e la pace non si costruiscono con minacce reciproche, né con le armi, che seminano distruzione, dolore e morte, ma solo attraverso un dialogo ragionevole, autentico e responsabile. Dinanzi alla possibilità di una tragedia di proporzioni enormi, rivolgo alle parti coinvolte l’accorato appello ad assumere la responsabilità morale di fermare la spirale della violenza prima che diventi una voragine irreparabile!”. “Che la diplomazia – era l’auspicio del Papa dalla finestra del Palazzo Apostolico – ritrovi il suo ruolo e sia promosso il bene dei popoli, che anelano a una convivenza pacifica, fondata sulla giustizia. E continuiamo a pregare per la pace”.

settimananews

La guerra della Russia contro l’Ucraina prima e l’attacco di Hamas a Israele hanno cambiato le regole. Gli Stati Uniti e Israele hanno risposto alzando a loro volta la posta. È un nuovo mondo dove l’ONU semplicemente non c’è più. Occorre immaginare un altro spazio di mediazione internazionale, che forse dovrebbe e potrebbe nascere sotto l’egida del papa. Una struttura diversa e distinta dalla Santa Sede e dalla sua diplomazia, ma coerente con essa.

Con la morte dell’Ayatollah Ali Khamenei c’è una conseguenza globale e si aprono tre scenari per l’Iran.

L’effetto globale è che il radicalismo islamico incoraggiato in tutto il mondo, tra sciiti e sunniti, dalla rivoluzione iraniana del 1979, è stato ufficialmente sconfitto e la sua ritirata globale probabilmente sarà accelerata ovunque. La popolarizzazione di chador e sharia in Paesi a maggioranza islamica e non, da oggi cominceranno a ritirarsi. Sarà una ritirata lunga e accidentata, piena di resistenze, ma il mondo ha voltato pagina.

Per l’Iran si aprono tre scenari. Il Paese è diviso tra fazioni, liberali e clerici conservatori, e per cesure etniche, persiani, curdi, beluci, azeri… Allora, potrebbe spaccarsi ed esplodere. È accaduto in Iraq dopo la seconda guerra del Golfo nel 2003.

Altro scenario è che il regime, pur sconfitto, resista. Anche questo è successo con l’Iraq di Saddam Hussein dopo la prima guerra del Golfo nel 1992.

Il terzo scenario, quello auspicato, è che emerga un leader più ragionevole che apra il regime clericale e riallinei il paese secondo esigenze diverse.

***

Di certo poi è un ulteriore colpo al consenso mondiale che aveva retto le relazioni internazionali dopo la fine della Seconda guerra mondiale. Questo consenso è più importante della struttura delle Nazioni Unite, era il cemento che reggeva la costruzione delle Nazioni Unite.

Gli Stati Uniti e Israele hanno attaccato l’Iran al di là dei suoi piani di riarmo nucleare. Era perché avevano maturato la convinzione che l’idra dell’estremismo islamico armato e terrorizzante, che si allungava dal Medio Oriente fino all’Europa e all’America, andava colpito al suo cuore – l’Iran. Il piano è stato perseguito senza dibattiti pubblici, forse quasi inconsciamente. Del resto, un piano del genere, che prevedeva la fine di un regime di media potenza come l’Iran, non poteva essere affrontato in pubblico.

Le implicazioni di questo sono ampie. Dopo la Seconda guerra mondiale, mondo capitalista e comunista si riconoscevano e riconoscevano delle regole di ingaggio e di mediazione reciproca. La lotta totale non era frontale, ma affidata a processi di sovversione graduale di paesi delle proprie aree “di competenza”. Con la fine della guerra fredda poi gli attacchi erano limitati a Paesi minori e sempre entro parametri in larga parte accettati.

La guerra della Russia contro l’Ucraina prima e l’attacco di Hamas a Israele hanno cambiato le regole e USA e Israele hanno risposto alzando a loro volta la posta.

***

Questo ha un’appendice: l’attacco è stato possibile perché l’Iran non aveva armi nucleari. Il Nord Corea, che invece ha perseguito il suo programma nucleare, oggi si può sentire vendicato e più sicuro di ieri, anzi incoraggiato ad allargarlo e a non abbandonarlo.

È un nuovo mondo dove l’ONU semplicemente non c’è più, serve un altro spazio di mediazione internazionale, che forse dovrebbe nascere sotto l’egida del papa, una struttura diversa e distinta dalla Santa Sede e dalla sua diplomazia, ma coerente con essa. Serve poi un nuovo consenso che tenga insieme la struttura.

Questa necessità sembra rafforzata da un incidente quasi casuale ma imbarazzante. Il ministro della difesa Guido Crosetto è bloccato a Dubai, dove è arrivato poche ore prima dell’inizio dell’attacco americano. Cioè il Governo italiano non è stato informato dagli alleati. Non è chiaro perché ciò sia avvenuto, ma certo è un segnale di grande debolezza del Paese nel suo complesso, non è sbadataggine del ministro. Se l’Italia, il territorio dove esiste la Sede del papa, non si rimette in ordine, c’è un interesse globale a una supplenza.

Pubblicato su Appia Institute